РАЗБЛОКИРОВКА САЙТА ПО ПРОДАЖЕ ТАБАЧНОЙ И НИКОТИНСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ, А ТАКЖЕ КАЛЬЯНОВ: СОВЕТЫ ЮРИСТА

Автор: Валерия Смирнова — частнопрактикующий юрист по спорам, связанным с доступом к информации в сети; спикер федеральных СМИ; автор публикаций в профильных юридических изданиях.

https://www.instagram.com/lersmi

В январе 2021 года большинство ограничений по продаже табачной продукции, стали распространяться на никотинсодержащую продукцию, а также кальяны.

Уже с июня 2021 года прокуроры стали активно обращаться в суд за блокировкой сайтов, владельцы которых не соблюдают новые требования законодательства.  Итак, разберем какие требования необходимо соблюдать, чтобы не допустить блокировки сайта, а также какие меры необходимо предпринять в случае блокировки.

Многие владельца сайтов помнят про возрастные ограничения, но забывают о том, что на сайте не должно быть предложений о дистанционной продаже табачной и никотинсодержащей продукции или кальянов. 

Дистанционный способ продажи подразумевает оформление заказа потребителем на основании описания товара на сайте в сети «Интернет» или иным способом, исключающим возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром. Ключевым признаком дистанционной продажи товара является его доставка (статья 497 Гражданского кодекса РФ).  

На основании чего прокурор делает вывод о нарушении требований закона и необходимости блокировки сайта? 

  1. Название или описание сайта содержит «Интернет-магазин»;
  2. В карточке товара отсутствует предупреждение об отсутствии возможности его доставки;
  3. Товар можно приобрести «В один клик»;
  4. В процессе оформления заказа есть строчка «Адрес доставки»;
  5. Отсутствие адреса для самовывоза и др.

Соответственно, если Вы нашли у себя несколько таких признаков, то с высокой долей вероятности можете попасть под волну блокировок сайтов.

Как владелец сайта об этом узнает? 

Здесь два варианта: либо в связи с получением уведомления Роскомнадзора, либо в связи с получением повестки из суда. 

Если получили повестку из суда, то в этом случае еще есть шанс предотвратить вынесение решения суда о блокировке сайта. А вот если получили уведомление Роскомнадзора, то это означает, что решение суда о блокировке сайта уже вынесено.

Разберем как быть в обеих ситуациях.

Итак, если получили повестку из суда.

Во-первых, необходимо предпринять меры по приведению сайта в соответствие с требованиями закона, если требования прокурора обоснованы. Во-вторых, важно не игнорировать суд, а вступить в процесс и представить свою позицию по делу. 

Случай из практики.

Владелец сайта по продаже электронных сигарет обратился за помощью после получения судебной повестки. Выяснилось, что прокурор обратился в Поронайский городской суд Сахалинской области за блокировкой нескольких сайтов, в числе которых был сайт моего Доверителя. После вступления в процесс в качестве административного ответчика, владельцем сайта были выполнены все рекомендации по приведению сайта в соответствие с требованиями законодательства. Затем мы обратились к прокурору за повторной проверкой сайта. После повторной проверки сайта прокурор пришел к выводу о возможности отказаться от своих требований, на основании чего производство по делу было прекращено.

Если получили уведомление Роскомнадзора.

Роскомнадзор в данном случае выступает лишь как технический исполнитель решения суда, которое было вынесено без привлечения владельца сайта к участию в деле. 

Если Роскомнадзор отказывает в разблокировке сайта после принятия мер по удалению запрещенной информации, то в этом случае необходимо отменить решение суда путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд.

Если со дня принятия решения прошло более месяца, то в этом случае к апелляционной жалобе необходимо приложить заявление о восстановлении срока.

Судебной практикой признается, что ограничение доступа к сайту влияет на права и обязанности владельца сайта, следовательно его отсутствие в качестве участника дела является основанием для отмены решения суда. 

Случай из практики. 

Владелец сайта по продаже кубинских сигар узнал о вынесенном решении лишь в связи с блокировкой сайта Роскомнадзором. Задачи были следующие: привести сайт в соответствие с требованиями закона, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и отменить решение суда. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики согласилась с доводами владельца сайта, отменила решение Ленинского районного суда г. Чебоксары и направила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении прокурор отказался от своих требований и производство по делу было прекращено.

Подведем итоги. Не следует игнорировать требования законодательства, поскольку это может привести к ограничению доступа к сайту. Однако если все-таки пришлось столкнуться с блокировкой, то не торопитесь прощаться с сайтом. Если вовремя предпринять меры, то вполне возможно добиться его разблокировки. 

Предыдущая статьяИнстаграм /GODA: Кирилл Тесла